Re: [PL] BoB Miniatures - WiP
Posted: 22 Feb 2013, o 02:43
Na chwilę obecną to jest jeszcze niemalże ciasto, ale podobają mi się śruby 
Nie wiem, czy na nogach nie ma zbyt grubych tych elementów pancerza (nie widzę kolan dokładnie), ale może mi się wydaje. Poza tym dla mnie noszenie takich stalowych kaloszy za kolana albo na wysokości stawu kolanowego byłoby dość niewygodne, poza tym górna krawedź powodowałaby usztywnienie całej nogi i obijanie kolan. Ale może mi się wydaje
Wolałbym płytę na piszczel i nakolannik oddzielnie, a między nimi przestrzeń do swobodnego ruchu np. podczas biegu 
W widoku od przodu zgubiłeś za to chyba fragment bioder, bo pod majtkami jest spora szpara, a potem od razu udo (mowa o części w pancerzu), po prawej na tym samym zdjęciu widać za to brak ciągłej sylwetki, udo jest wcięte pod majtkami. Może się mylę, ale mam wrażenie, że niewłaściwie podszedłeś do rzeźbienia i robiłeś brzuch razem z majtkami (w ogóle cały model od razu z nałożonym pancerzem), a potem dorobiłeś pod nimi nogi. Tak mi to wygląda po łączeniu brzucha z metalową osłoną. Sam bym najpierw zrobił całą proporcjonalną nagą kobietę, a potem na wierzchu doklejał pancerz, żeby nie zgubić ani sylwetki ani proporcji. Ewentualne różnice w nałożonym pancerzu spiłowałbym, żeby nie odstawało za mocno wszystko, no bo zbroja może trochę ciało dopasowywać w niektórych miejsach (spłaszczyć), bo inaczej to wygląda luzem przecież, ale sama linia sylwetki powinna być zachowana, jeśli są miejsca odkryte. Całość zakrytą łatwiej usprawiedliwić kosmiczną zbroją
To samo tyczy się biustu, chyba też od razu z pancerzem go robiłeś. Może i tak wygodniej, nie znam się, ale dla mnie jest kwadratowy i za duży
Nie wiem też, czy wcięcie w talii nie jest nieco za wysoko, co prawda powyżej linii pępka, ale chyba za bardzo w górę poszedłeś...
Click to see full-sized image
Źródło: https://www.we-dwoje.pl/miec;talie;osy,a ... 10353.html
A ta poprawiona noga w łydce w poprzednim modelu wciąż jest zbyt obła, pod kolanem jest prosta strzała i wklęśnięcie, więc wciąż przydałoby się ją przypiłować. Poza tym rzeźba zapowiada się ciekawie.
Ogólnie mówiąc, to w każdej Twojej pracy widać mniej lub bardziej brak poprawnie odtworzonej anatomii. To na pewno trudne, ale musisz się bardziej do tego przyłożyć. Skoro zaczynasz model od szkieletu z drutu, a nie od razu od lepienia gotowego kształtu, to nakładanie dodatków na ciało zacznij do zrobienia poprawnej sylwettki, etapami Od ogółu do szczegółu, ja przy rysowaniu szkicu najpierw, zamist tworzyć np. gotową rękę od razu z pancerzem.
I tu jeszcze pierwsze lepsze zdjęcia:
Click to see full-sized image
Źródło: https://www.inmagine.com/ik0922/ik0922027-photo
Click to see full-sized image
Źródło: https://pl.depositphotos.com/2889242/sto ... -Legs.html
Nie wiem, czy na nogach nie ma zbyt grubych tych elementów pancerza (nie widzę kolan dokładnie), ale może mi się wydaje. Poza tym dla mnie noszenie takich stalowych kaloszy za kolana albo na wysokości stawu kolanowego byłoby dość niewygodne, poza tym górna krawedź powodowałaby usztywnienie całej nogi i obijanie kolan. Ale może mi się wydaje
Wolałbym płytę na piszczel i nakolannik oddzielnie, a między nimi przestrzeń do swobodnego ruchu np. podczas biegu W widoku od przodu zgubiłeś za to chyba fragment bioder, bo pod majtkami jest spora szpara, a potem od razu udo (mowa o części w pancerzu), po prawej na tym samym zdjęciu widać za to brak ciągłej sylwetki, udo jest wcięte pod majtkami. Może się mylę, ale mam wrażenie, że niewłaściwie podszedłeś do rzeźbienia i robiłeś brzuch razem z majtkami (w ogóle cały model od razu z nałożonym pancerzem), a potem dorobiłeś pod nimi nogi. Tak mi to wygląda po łączeniu brzucha z metalową osłoną. Sam bym najpierw zrobił całą proporcjonalną nagą kobietę, a potem na wierzchu doklejał pancerz, żeby nie zgubić ani sylwetki ani proporcji. Ewentualne różnice w nałożonym pancerzu spiłowałbym, żeby nie odstawało za mocno wszystko, no bo zbroja może trochę ciało dopasowywać w niektórych miejsach (spłaszczyć), bo inaczej to wygląda luzem przecież, ale sama linia sylwetki powinna być zachowana, jeśli są miejsca odkryte. Całość zakrytą łatwiej usprawiedliwić kosmiczną zbroją
To samo tyczy się biustu, chyba też od razu z pancerzem go robiłeś. Może i tak wygodniej, nie znam się, ale dla mnie jest kwadratowy i za duży
Nie wiem też, czy wcięcie w talii nie jest nieco za wysoko, co prawda powyżej linii pępka, ale chyba za bardzo w górę poszedłeś...
Click to see full-sized imageŹródło: https://www.we-dwoje.pl/miec;talie;osy,a ... 10353.html
A ta poprawiona noga w łydce w poprzednim modelu wciąż jest zbyt obła, pod kolanem jest prosta strzała i wklęśnięcie, więc wciąż przydałoby się ją przypiłować. Poza tym rzeźba zapowiada się ciekawie.
Ogólnie mówiąc, to w każdej Twojej pracy widać mniej lub bardziej brak poprawnie odtworzonej anatomii. To na pewno trudne, ale musisz się bardziej do tego przyłożyć. Skoro zaczynasz model od szkieletu z drutu, a nie od razu od lepienia gotowego kształtu, to nakładanie dodatków na ciało zacznij do zrobienia poprawnej sylwettki, etapami
Od ogółu do szczegółu, ja przy rysowaniu szkicu najpierw, zamist tworzyć np. gotową rękę od razu z pancerzem.I tu jeszcze pierwsze lepsze zdjęcia:
Click to see full-sized imageŹródło: https://www.inmagine.com/ik0922/ik0922027-photo
Click to see full-sized imageŹródło: https://pl.depositphotos.com/2889242/sto ... -Legs.html
Click to see full-sized image
Click to see full-sized image
Click to see full-sized image
Click to see full-sized image
Click to see full-sized image