podstawka na pierwszy rzut oka nie wyglada jakby byla zbyt duza.. mysle ze po prostu nie wykorzystales w pelni potencjalu tej przestrzeni.. mogles np. zagrac na bazie fajnego skadinad pomyslu pociagniecia scenerii na bocznej scianie podstawki az do samego jej dolu i dodac tam jeszcze jakas historyjke
swoja droga nie rozumiem czesto stosowanej przez malarzy koncepcji szpecenia podstawek zielona trawka statyczna, chrobotkiem reniferowym i innymi brzydactwami (Ty do tego zestawu dodales jeszcze zaschniete liscie co w ogole poteguje efekt nawrzucania na podstawke przypadkowych, nie pasujacych do niczego elementow).. az sie cisnie znane z architektury haslo: 'mniej znaczy wiecej'
a szkoda bo pomysl na podstawke mozna bylo fajnie wykorzystac..
co do samego modelu to na pierwszy rzut oka zaczalem sie zastanawiac czy on cos widzi po swojej prawej i lewej stronie

malowanie staranne i gladkie ale gdyby nie bylo kilku 'ale' to byloby zbyt pieknie

-nie rozumiem padania swiatla na zlotych wykonczeniach pancerza.. oczywiscie pelen realizm w oswietleniu modelu w tej skali to utopia jednak obie strony kolnierza a usytuowane pod tym samym katem, jednak swiatlo odbija sie na nich zupelnie inaczej..
-kontrast - o to zawsze mozna (i trzeba) ludzi pomeczyc..

najwiekszy masz chyba na NMMie, ale np. na szatach jest zdecydowanie zbyt delikatny
-freehand z tylu plaszcza - za ciemny, za malo sie wybija, ginie na tle plaszcza i w obecnosci zlotych zdobien postaci.. pomijam design bo niektore fragmenty zawijaskow sa po prostu zbyt ciezkie i dosadne jak na delikatnego elfa.. ale jesli chciales pokazac umiejetnosci malarskie to warto zeby opracowany wzorek od razu rzucal sie w oczy (tak jak to robi np pochwa miecza na plecach)
-troche popracowalbym nad kolorami, zwlaszcza ze strone techniczna malowania masz opanowana
no i na koniec gratulacje wynikow Hussarowych

oby tak dalej