Ale dyskusja! BOMBA!
Aż sam nie wiem, co mogę dodać...
Może coś ze strony organizatora GS tym razem.
Samo łączenie kategorii było spowodowane tym, żeby osoby, które przywiozły np. popiersie nie były pokrzywdzone i żeby te pojedyncze prace nie pozostały bez niczego, a można było z nich stworzyć pełnowartościową kategorię i normalnie ocenić te prace. A że były to RÓŻNE prace i pomieszane - no cóż, trudno się mówi. Wolę coś takiego, niż odstawić na bok i po konkursie powiedzieć, że praca nie była oceniana, bo kategoria nie została w ogóle rozegrana z braku wystarczającej liczby zgłoszeń. Ktoś może powiedzieć, że taka kategoria Open to "śmietnikowa kategoria" i zlepek odpadów z nieudanych kategorii, ale nie da się tego jakoś w cudowny sposób zrobić. Albo robimy jedną wspólną albo nic. A i tu i tu mogą być rozżalone głosy. Wybaczcie, ale ja mogę tylko rozłożyć ręce w takim przypadku, bo naprawdę nie wiem, co można by jeszcze z tym zrobić
Jak mówię - wolę zrobić taką "wspólną" kategorię, żeby te prace jeszcze walczyły i autorzy nie zostali odprawieni z kwitkiem.
A sprawa różnych zgłoszeń jednego autora we wspólnej kategorii? Nie myślałem o tym w sumie za wiele, ale może się taka sytuacja zdarzyć. Tylko że jakoś przy małej liczbie kategorii jest to mało prawdopodobne, a przy dużej frekwencji - niemożliwe, bo każda kategoria jest zapełniona Do tej pory miałem zapiski w regulaminie, żeby przesuwać prace do innych kategorii, ale tak, żeby jak najmniejsze było prawdopodobieństwo spotkania tego samego malarza w jednej Ale JEŚLI się coś takiego zdarzy - nie wiem, kto miałby wybierać, którą pracę oceniać. Z jednej strony - tak jak Marta mówi - uczestnik mógłby się źle czuć, ale z drugiej, jak Nameless chyba - sędziowie wstawiają odpowiedni zapis w regulaminie i to oni decydują, a malarz swoim uczestnictwem w konkursie przecież wyraża zgodę i akceptuje regulamin.
Ale można o tym pomyśleć jeszcze...
Trochę nie podoba mi się stwierdzenie, że wstawianie do regulaminu takiego punktu o łączeniu kategorii jest po to, by dani uczestnicy nie płakali w wyniku połączenia kategorii, a przeczytałem coś takiego parę stron wcześniej. To jest tylko i wyłącznie "zabezpieczenie" pojedynczych prac, które także chciałbym ocenić i żeby brały udział w rywalizacji.
A łączenie kategorii z kilku innych może sprawić, że organizator zostanie ze statuetkami, z którymi (być może) nie będzie miał co zrobić. Ale to już inna rzecz.
Jest propozycja na większą liczbę kategorii - OK, ja jestem otwarty cały czas.
Jak już wcześniej wspominałem: zaryzykujmy, czemu nie?
Bo jak to wygląda? Ano tak, że przez małą liczbę zgłoszeń pocięliśmy kategorie, a teraz, po paru latach - by zachęcić większą liczbę osób - mamy je przywrócić? Ale przecież to tylko może być efekt dyskusji, a nie tego, że OBECNA LICZBA prac w danej kategorii to wymusza. Jest prośba, jest niejaki delikatny nacisk typu "no zróbcie to" - no to zróbmy. Spróbujmy!
Dlatego mówię: zaryzykujmy. Jeśli się nie uda - każdy będzie miał czyste sumienie: gracze i my. Ale za rok nie chciałbym znów tego wszystkiego pisać
Sam też mam zamiar w przyszłym roku coś rozszerzyć i zobaczyć, co się stanie. Mam ku temu okazję i liczbę osób i potencjalnych uczestników ZNACZNIE przekraczającą dotychczasowe wyniki, więc kto wie? Może się uda!
Post Grega był bardzo wartościowy, bo to taka właśnie opinia z pierwszej ręki, wcześniej też już taką dostałem. Ale zwróćmy uwagę, że nie chodzi nam tutaj dokładnie (no mi na pewno nie ) o to, by gracz posiadający armię pomalowaną na TT zaraz miał ze stołu na siłę coś ściągać i wystawiać. Chodzi o to, żeby W OGÓLE się zgłosił do konkursu, a przecież może coś tam zmalować poza armią w domu - tak dla własnej przyjemności.
Bo ściągnie graczy jako takich to popularne tzw. "zapychanie kategorii", a jeśli mają coś lepszego i chcieliby wystawić - niech wystawiają.
Cały czas kładę nacisk na uczestnictwo, a nie na ciąganie na siłę z tym co ktoś ma. I do tego zmierzałem mówiąc, że są gracze, którzy potrafią ładnie malować. I tyle. A jeśli ktokolwiek poza tym ma ochotę startować - droga wolna.
Rywalizacja jak najbardziej jest u graczy silniejsza, niż u malarzy i tu nie ma dwóch zdań, ale - jak już Mahoń wspomniał - to i tak tylko zabawa.
System oceniania z kilkoma medalami za najlepsze prace jest bardzo sympatyczny, ale czy to się u nas sprawdzi? Na chwilę obecną nikt chyba nie czuje, że za rok się prace posypią. Ale do tego zmierzamy, więc albo ktoś podejmie ryzyko i wyjdzie z większą liczbą kategorii albo pozostaniemy przy tym, co mamy.
Sprawa dojazdu jest dla mnie oddzielnym tematem. Mam czas i pieniądze, mogę sobie na to pozwolić - to wsiadam i jadę, obojętnie gdzie Jak będę miał problem z czymś, to zwyczajnie nie dam rady dojechać i już
[PL] KONKURS IDEALNY - totalna burza mózgów
Re: [PL] KONKURS IDEALNY - totalna burza mózgów
Slawol, w tym jednym punktcie nie jestem w stanie sie z toba zgodzic. Moim zdaniem nie mozna zweryfikowac popularnosci nowej kategorii po 1 edycji konkursu.Dlatego mówię: zaryzykujmy. Jeśli się nie uda - każdy będzie miał czyste sumienie: gracze i my. Ale za rok nie chciałbym znów tego wszystkiego pisać
Jezeli wprowadzac nowa kategorie tylko 1 raz i od razu liczyc na powiedzmy 10 zgloszen (czyli 1/7 tego co bylo teraz) to moim zdaniem nie jest powazne. Zonglowanie kategoriami wprowadza zamieszanie, a tutaj kluczem jest ciaglosc i przewidywalnosc.
Przewidywalnosc, czyli wiem co za rok bedzie i juz jak najwczesniej moge myslec o kolejnej edycji. Daje to rowniez wiecej czasu na przygotowanie.
Takze jezeli na cos takiego organizator konkursu mialby sie decydowac, to tylko i wylacznie w dluzszym okresie taka decyzja powinna byc oceniana.
miniatures painted:
2011 - 83, 2012 - 38, 2013 - 45, 2014 - 56, 2015 - 95, 2016 - 106, 2017 - 22
2011 - 83, 2012 - 38, 2013 - 45, 2014 - 56, 2015 - 95, 2016 - 106, 2017 - 22
Re: [PL] KONKURS IDEALNY - totalna burza mózgów
Tak, tak, ale zauważ, że skoro od samego początku organizatorzy wstawiali więcej kategorii i nie było za bardzo zainteresowania, to co roku zostawać z pustym miejscem?
Jasne, można to zrobić przez kilka następnych edycji, tylko że w chwili obecnej mamy jeszcze listopad i tłuczemy temat - podejrzewam, że środowisko zainteresowane konkursami widzi, co się dzieje i jeśli z półrocznym wyprzedzeniem podam regulamin i listę kategorii gdzie się da, a mimo to nie będzie zgłoszeń, to co mam pomyśleć? Jeśli ktoś czeka na wynik naszej dyskusji i się ucieszy na zmiany - to chciałbym też widzieć poparcie od uczestników w postaci zgłoszeń w tychże kategoriach.
A na utarcie zmian na pewno potrzeba więcej czasu, tu się oczywiście z Tobą zgodzę, ale niech coś nowego ktoś przyniesie na konkurs, to będę wiedział, że nie siedzę w tym temacie na darmo.
Jasne, można to zrobić przez kilka następnych edycji, tylko że w chwili obecnej mamy jeszcze listopad i tłuczemy temat - podejrzewam, że środowisko zainteresowane konkursami widzi, co się dzieje i jeśli z półrocznym wyprzedzeniem podam regulamin i listę kategorii gdzie się da, a mimo to nie będzie zgłoszeń, to co mam pomyśleć? Jeśli ktoś czeka na wynik naszej dyskusji i się ucieszy na zmiany - to chciałbym też widzieć poparcie od uczestników w postaci zgłoszeń w tychże kategoriach.
A na utarcie zmian na pewno potrzeba więcej czasu, tu się oczywiście z Tobą zgodzę, ale niech coś nowego ktoś przyniesie na konkurs, to będę wiedział, że nie siedzę w tym temacie na darmo.
Re: [PL] KONKURS IDEALNY - totalna burza mózgów
Rozumiem twoj punkt widzenia, lecz wlasnie od organizatorow oczekiwalbym takiej cierpliwosci dla nowej kategorii
Na tym wlasnie polegalaby ciaglosc pomiedzy poszczegolnymi edycjami. Chodzi mi o rzetelne ocenienie czy nowa kategoria sie przyjela i co najwazniejsze - czy sie rozwija.
Podczas pierwszej edycji moze byc malo zgloszen i ja bym sie z tym od razu liczyl.
Zalozmy, ze co roku dochodza 2-3 zgloszenia, teraz tak to tez chyba wyglada w kategoriach modelu pojedynczego. W pierwszym roku kicha jest 5 zgloszen, w drugim 7, w trzecim 10. I moim zdaniem takie 10 zgloszen to juz jest sukces.
Na tym wlasnie polegalaby ciaglosc pomiedzy poszczegolnymi edycjami. Chodzi mi o rzetelne ocenienie czy nowa kategoria sie przyjela i co najwazniejsze - czy sie rozwija.
Podczas pierwszej edycji moze byc malo zgloszen i ja bym sie z tym od razu liczyl.
Zalozmy, ze co roku dochodza 2-3 zgloszenia, teraz tak to tez chyba wyglada w kategoriach modelu pojedynczego. W pierwszym roku kicha jest 5 zgloszen, w drugim 7, w trzecim 10. I moim zdaniem takie 10 zgloszen to juz jest sukces.
miniatures painted:
2011 - 83, 2012 - 38, 2013 - 45, 2014 - 56, 2015 - 95, 2016 - 106, 2017 - 22
2011 - 83, 2012 - 38, 2013 - 45, 2014 - 56, 2015 - 95, 2016 - 106, 2017 - 22
Re: [PL] KONKURS IDEALNY - totalna burza mózgów
Znów się zgadzam i podzielam podejście, tylko że rzeczywistość w kraju przez ostanie lata zmniejszyła trochę moje zapędy
W sumie tak sobie teraz myślę, że to się musiało w końcu stać - mam na myśli naszą dyskusję.
Jak będzie - zobaczymy. Wiadomo, że do mnie daleko, ale mówię ogólnie o konkursach w kraju. W każdym razie ja zamierzam wprowadzić jakieś zmiany (dopóki mam chęci i parę do robienia takich imprez), bo tak to się nigdy nie przekonamy, co z tego wyniknie.
W sumie tak sobie teraz myślę, że to się musiało w końcu stać - mam na myśli naszą dyskusję.
Jak będzie - zobaczymy. Wiadomo, że do mnie daleko, ale mówię ogólnie o konkursach w kraju. W każdym razie ja zamierzam wprowadzić jakieś zmiany (dopóki mam chęci i parę do robienia takich imprez), bo tak to się nigdy nie przekonamy, co z tego wyniknie.
Re: [PL] KONKURS IDEALNY - totalna burza mózgów
Pomijajac fakt bycia ciekawa osoba z wlasnym zdaniem, fajnie ze jestes organizatorem konkursu. Ciekawe jakie wnioski z naszej (forumowej) 18-sto stronicowej dyskusji maja organizatorzy Master of Imagination oraz Hussara?
Mozesz juz cos zdradzic co planujesz?
Mozesz juz cos zdradzic co planujesz?
miniatures painted:
2011 - 83, 2012 - 38, 2013 - 45, 2014 - 56, 2015 - 95, 2016 - 106, 2017 - 22
2011 - 83, 2012 - 38, 2013 - 45, 2014 - 56, 2015 - 95, 2016 - 106, 2017 - 22
Re: [PL] KONKURS IDEALNY - totalna burza mózgów
Jeśli chodzi o wnioski to myślę że już wszystko zostało napisane przez Mahonia i Sławola dobre podsumowanie z ich strony na wcześniejszych stronach. Na pewno każdy wyciągnie coś dla siebie. Co do większej liczby kategorii to w tym roku wprowadziliśmy jedną nową więc nad kolejnymi się póki co nie zastanawiamy ale jak to się mówi: nigdy nie mów nigdy. Co do dodatkowych atrakcji to mi osobiście przypadł do gustu pomysł nagrody publiczności i dodatkowych wyróżnień za poszczególne elementy. Sprawę będziemy musieli dobrze przemyśleć i przedyskutować z Rakso. System medalowy raczej u nas odpada ale już teraz mogę was wszystkich zaprosić do przywożenia swoich prac do gablotki poza konkursowej-wystawowej, oprócz prac na konkurs oczywiście.
Re: [PL] KONKURS IDEALNY - totalna burza mózgów
najsczlowiek.morze Received thanks: 666 times
Tak w temacie,system euro bardzo mi się podoba,w tym roku stojąc po drugiej stronie pleksy żałowaliśmy ze znajomymi (może to kwestia oświetlenia,albo tego że się nie znamy ) że kilka prac nie zostało nagrodzonych choć wg.nas na to zasługiwały.Możliwość otrzymania hussaretki i wizja postawienia sobie jej na półce jest super .
Kategoria open powinna moim zdaniem być tak czy siak.Po pierwsze można wtedy przyjechać z czymkolwiek tak naprawdę,po drugie powstaje zabezpieczenie w razie „niewypału” którejś z mniej obsadzonych kategorii i nikt się z tego nie musi tłumaczyć .
Temat przyszłorocznego Hussara pozwoliłem sobie poruszyć na forum łódzkiego klubu gier bitewnych „Ośmiornica”,zobaczymy jaki będzie odzew u mnie w okręgu,może ktoś rzuci jakieś propozycje odnośnie kategorii i tak dalej,będzie szerszy obraz ze strony graczy.
Re: [PL] KONKURS IDEALNY - totalna burza mózgów
Szkoda że nie napisałeś o wszystkich 3 konkursach :p
Re: [PL] KONKURS IDEALNY - totalna burza mózgów
Mam w planach to uczynić .Nie wiem po prostu ilu ludzi de facto będzie zainteresowanych uczestnictwem w jakimkolwiek konkursie.