podejrzewam i tak, że kupię aparat a po 5 miesiącach uznam, że potrzebuje czegoś lepszego/innego. Tak samo jak z figurkami na początku zaczynało się od farbek pactry, a w miarę rośnięcia potrzeb zaczęło się kupować lepsze farby. Masz może strony, których odwiedzanie pomoże mi się zaznajomić z tematem?[PL] Foto FAQ
-
Kuzyn
Re: [PL] Foto FAQ
To wychodzi na to, że trzeba być profesjonalistą przed zakupem podejrzewam i tak, że kupię aparat a po 5 miesiącach uznam, że potrzebuje czegoś lepszego/innego. Tak samo jak z figurkami na początku zaczynało się od farbek pactry, a w miarę rośnięcia potrzeb zaczęło się kupować lepsze farby. Masz może strony, których odwiedzanie pomoże mi się zaznajomić z tematem?
podejrzewam i tak, że kupię aparat a po 5 miesiącach uznam, że potrzebuje czegoś lepszego/innego. Tak samo jak z figurkami na początku zaczynało się od farbek pactry, a w miarę rośnięcia potrzeb zaczęło się kupować lepsze farby. Masz może strony, których odwiedzanie pomoże mi się zaznajomić z tematem?
Re: [PL] Foto FAQ
no ba 
http://dpreview.com/
-dział "lern"
i tam poza wiedzą techniczna masz "Buying a digital SLR" - to o lustrach ale terminologia ta
sama
http://www.fotopolis.pl/
- polskie nawet dobre tylko maja *** w menu ....
a i sa markowani przez Nikona - więc będą chwalili Nikosia nawet jak jest słaby (zapamiętaj - dobry nikon to drogi nikon )
http://www.fotoporadnik.pl/jaki-aparat-kupic.html
wielki poradnik
polecam obejrzeć filmik i poczytać - tra sama redakcja le 3 lata odstępu czasowego
http://www.pcworld.pl/news/92399/Jak.ku ... frowy.html - 2006 "i potężna matryca !! aż 7 MP"
"
http://www.pcworld.pl/news/347589/Jak.k ... ktowy.html
2009 - " potężna matryca 16 MP !!! " - polecam można zobaczyć jak sie zmieniało i jak w 2006 wszyscy twierdzili że 5 MP to max poco komu więcej ^-^
polecam ten atykulik :
http://wyhacz.gazeta.pl/Wyhacz/1,88542, ... anke_.html
i ten :
http://www.fizykon.org/foto/Pfc_kupujemy_aparat.htm
(i pozostałe artykuły na tym portalu )
a to tak dla wszystkich co sie zachwycają MP i telewizorami Full HD
[quote]Rozmiar 1920 x 1080 pikseli oferowany przez niektóre aparaty to telewizyjny standard określany najczęściej jako Full HD. Licząc ilość pikseli, łatwo się zorientować, że odpowiada ona 2 MPix, choć z uwagi na panoramiczne proporcje, stare zdjęcia 2 MPix nie będą dobrze pasowały do wyświetlenia na współczesnym telewizorze Full HD.[/quote]
jak masz kasę to kup sobie Sigme - będziesz zadowolony
- nie poszpanujesz na ulicy bo mało osób zna tą markę ale pro fotografowie uznają żeś nie jeleń ..i że masz kasę ... brutalnie drogie ... i bardzo dobre (ale niestety zaaaaa drogie 
... jak na mój gust _)
http://dpreview.com/
-dział "lern"
i tam poza wiedzą techniczna masz "Buying a digital SLR" - to o lustrach ale terminologia ta
sama
http://www.fotopolis.pl/
- polskie nawet dobre tylko maja *** w menu ....
a i sa markowani przez Nikona - więc będą chwalili Nikosia nawet jak jest słaby (zapamiętaj - dobry nikon to drogi nikon
)http://www.fotoporadnik.pl/jaki-aparat-kupic.html
wielki poradnik
polecam obejrzeć filmik i poczytać - tra sama redakcja le 3 lata odstępu czasowego
http://www.pcworld.pl/news/92399/Jak.ku ... frowy.html - 2006 "i potężna matryca !! aż 7 MP"
"
http://www.pcworld.pl/news/347589/Jak.k ... ktowy.html
2009 - " potężna matryca 16 MP !!! " - polecam można zobaczyć jak sie zmieniało i jak w 2006 wszyscy twierdzili że 5 MP to max poco komu więcej ^-^
polecam ten atykulik :
http://wyhacz.gazeta.pl/Wyhacz/1,88542, ... anke_.html
i ten :
http://www.fizykon.org/foto/Pfc_kupujemy_aparat.htm
(i pozostałe artykuły na tym portalu )
a to tak dla wszystkich co sie zachwycają MP i telewizorami Full HD
[quote]Rozmiar 1920 x 1080 pikseli oferowany przez niektóre aparaty to telewizyjny standard określany najczęściej jako Full HD. Licząc ilość pikseli, łatwo się zorientować, że odpowiada ona 2 MPix, choć z uwagi na panoramiczne proporcje, stare zdjęcia 2 MPix nie będą dobrze pasowały do wyświetlenia na współczesnym telewizorze Full HD.[/quote]
jak masz kasę to kup sobie Sigme - będziesz zadowolony
- nie poszpanujesz na ulicy bo mało osób zna tą markę ale pro fotografowie uznają żeś nie jeleń ..i że masz kasę ... brutalnie drogie ... i bardzo dobre (ale niestety zaaaaa drogie ... jak na mój gust _)
Re: [PL] Foto FAQ
Ja to w sumie jednak się wstrzymam z zakupem, skoro wieść niesie ,że ten co mam jest niezły i mogę go podostrzyć na komputerze, nie mniej dzięki Maru 
Re: [PL] Foto FAQ
Mam pytanie do specjalistów 
Czy na obiektywie DT 18-70 mm F3,5- 5,6 da rade zrobić dobre fotki figurce? z aparatem Sony Alpha 200.
dzieks z góry!
Czy na obiektywie DT 18-70 mm F3,5- 5,6 da rade zrobić dobre fotki figurce?
z aparatem Sony Alpha 200.dzieks z góry!
Re: [PL] Foto FAQ
zakładam że nieaktualne
ale tak da radę .. głównie dlatego że to w miarę dobry kitowy obiektyw a body A 200 to body dla początkujących - małe lekkie i proste - ot kompakt tyle że lustrzanka .. lepsze fotki robiło Konica minolta Dynax D5 Maxximum na którym A100 i A200 były wzorowane ... tyle że nieudolnie
ale tak da radę .. głównie dlatego że to w miarę dobry kitowy obiektyw a body A 200 to body dla początkujących - małe lekkie i proste - ot kompakt tyle że lustrzanka .. lepsze fotki robiło Konica minolta Dynax D5 Maxximum na którym A100 i A200 były wzorowane ... tyle że nieudolnie
Re: [PL] Foto FAQ
odpowiedz na temat " Lisius - zeznania anonimowego akryloholika"
ustawiamy pokrętło na "A" - masz to na górze aparatu - to aparture - czyli przysłona
i tak
iso ustawiamy na max 200 , (im miej tym lepiej ) - 400 szumi a powyżej nie do fotek modeli
Wartość przysłony: 1,8 - super że masz tak jasny obiektyw ale na takim ustawieniu i w skali makro to ostrzysz na um 5 mm ??? czy jakoś tak - zdecydowanie więcej np 4 ?? - jeszcze ładnie rozmyje tło ale złapie cały model na ostro (ja ki to ma zakres ?? bo ze minimalnie 1.8 to wiem ale max ??)
"Odpowiednik ogniskowej dla filmu 35 mm: 24" - ten aparat robi makro na szerokim koncie ?
- on do modelu wyjechał z całym obiektywem czy też sie totalnie spłaszczył "zrobił placka"
Balans Bieli
drugie w menu od góry tam gdzie jest rozmiar fotki (btw robimy w fotki w największym z możliwych rozmiarów i najlepiej w RAW ach - jeśli umiemy wywołać takowe )
masz tam masę opcji .. z czego tak naprawdę użyteczne jest "z wzorca" czy jakoś tak się to będzie zwało - po prostu wybierasz ta opcję - wyświetli ci sie "set" - stawiasz mu biała kartkę (albo wzornik bieli .. jak masz za dużo kasy) i cykasz - wtedy on kalibruje że to jest białe i jest git nie przeżółca - oczywiście jeśli zmienisz warunki to trzeba kalibrować na nowo
- no to tak na szybko
takie podstawowe wielbłądy
ps :
balans bieli automatyczy w tym aparacie ma dość wysokie oceny ale wszyscy podkreślają - poza światłem żarowym - tu proponuja albo profilu dedykowanego (symboł rzarówki - albo świetlówki - zalerzy pod czym robimy ) albo "z wzorca" jeśli umiemy i mamy jak
ustawiamy pokrętło na "A" - masz to na górze aparatu - to aparture - czyli przysłona
i tak
iso ustawiamy na max 200 , (im miej tym lepiej ) - 400 szumi a powyżej nie do fotek modeli
Wartość przysłony: 1,8 - super że masz tak jasny obiektyw ale na takim ustawieniu i w skali makro to ostrzysz na um 5 mm ??? czy jakoś tak - zdecydowanie więcej np 4 ?? - jeszcze ładnie rozmyje tło ale złapie cały model na ostro (ja ki to ma zakres ?? bo ze minimalnie 1.8 to wiem ale max ??)
"Odpowiednik ogniskowej dla filmu 35 mm: 24" - ten aparat robi makro na szerokim koncie ?
- on do modelu wyjechał z całym obiektywem czy też sie totalnie spłaszczył "zrobił placka"
Balans Bieli
drugie w menu od góry tam gdzie jest rozmiar fotki (btw robimy w fotki w największym z możliwych rozmiarów i najlepiej w RAW ach - jeśli umiemy wywołać takowe )
masz tam masę opcji .. z czego tak naprawdę użyteczne jest "z wzorca" czy jakoś tak się to będzie zwało - po prostu wybierasz ta opcję - wyświetli ci sie "set" - stawiasz mu biała kartkę (albo wzornik bieli .. jak masz za dużo kasy
) i cykasz - wtedy on kalibruje że to jest białe i jest git nie przeżółca - oczywiście jeśli zmienisz warunki to trzeba kalibrować na nowo - no to tak na szybko
takie podstawowe wielbłądy
ps :
balans bieli automatyczy w tym aparacie ma dość wysokie oceny ale wszyscy podkreślają - poza światłem żarowym - tu proponuja albo profilu dedykowanego (symboł rzarówki - albo świetlówki - zalerzy pod czym robimy ) albo "z wzorca" jeśli umiemy i mamy jak
Re: [PL] Foto FAQ
@MARU dzięki.
Mam jednak krótkie pytanko - aparat posiada kilka wersji ustawieia focusu(centralny, multi, wybór lub śledzenie) i jak z pomiarem jasności (punktowo, średnia czy środek ekranu)?
Co lepiej wybrać?
Mam jednak krótkie pytanko - aparat posiada kilka wersji ustawieia focusu(centralny, multi, wybór lub śledzenie) i jak z pomiarem jasności (punktowo, średnia czy środek ekranu)?
Co lepiej wybrać?
Red goz FASTA wiz Da Hamsta!!!
Re: [PL] Foto FAQ
co do fokusu zależy do czego
centralny - będzie ostrzył na to co w centrum kadru - jeśli to model to dobrze
multi - zdjęcie grupowe - np ludzi
wybór - w zasadzie to "centralne" tylko można zablokować ostrość a potem ruszyć obiektyw i aparat - znowu fotki ludzi albo kraiobrazy
śledzenie - zwierzęta , samochody , wszystko co szybkie - jak ci modele uciekają
Jasność :
punktowo - zmierzy dokładnie w punkcie ostrzenia - dobre przy portretach i modelach na czarnym tle
średnia - warzona - mierzy w rogach i w centrum i określa ogólnie naświetlenie matrycy i stara sie nie prześwietlić fotki - kraiobrazy, fotki "połówki" - czyli ziemia horyzont i niebo , fotki nad morzem
środek ekranu - tak jak nazwa wskazuje - dobre do modeli na jasnym tle , i wszystkiego co chcemy by było wyraźne a znajduje sie w centrum ekranu - zwierzęta, ludzie ect (ale nie grupowe)
centralny - będzie ostrzył na to co w centrum kadru - jeśli to model to dobrze
multi - zdjęcie grupowe - np ludzi
wybór - w zasadzie to "centralne" tylko można zablokować ostrość a potem ruszyć obiektyw i aparat - znowu fotki ludzi albo kraiobrazy
śledzenie - zwierzęta , samochody , wszystko co szybkie - jak ci modele uciekają
Jasność :
punktowo - zmierzy dokładnie w punkcie ostrzenia - dobre przy portretach i modelach na czarnym tle
średnia - warzona - mierzy w rogach i w centrum i określa ogólnie naświetlenie matrycy i stara sie nie prześwietlić fotki - kraiobrazy, fotki "połówki" - czyli ziemia horyzont i niebo , fotki nad morzem
środek ekranu - tak jak nazwa wskazuje
- dobre do modeli na jasnym tle , i wszystkiego co chcemy by było wyraźne a znajduje sie w centrum ekranu - zwierzęta, ludzie ect (ale nie grupowe)Re: [PL] Foto FAQ
Tadam !!
skalowanie fotki
- ile razy zdarzyło się ze po przeskalowaniu zdjęcia dajmy na to o 50% nagle okazywało się ze mamy inne kolory i inny kontrast ?
- u mnie bardzo często i jak przy portrecie czy widoczku to nie szkodzi tak bardzo tak przy modelu szkodzi i to bardzo
a dlaczego sie tak dzieje ??
- w wyniku algorytmu napisanego dla procedury zmniejszana obrazu nie będę się w dawał w detale ale polega to na tym że zcieśnia piksele i jednocześnie nasyca kolor który jest dominujący
i tu pojawia się myk a mianowicie zależnie od wielkości o jaką zmniejszamy uruchamia sie kolejne sitko i za zwyczaj 1 te najmniej ingerujące jest do 10% i niema znaczenia czy zmniejszamy małe na małe czy duże na mniejsze algorytm sprawdza czy X >= 10% i nadaje filtr
a więc jak zmniejszać by uzyskać zamierzany efekt - ano bardzo prosto :
po 10% każdorazowo - tak to wydłuża zmianie obrazu o 50% na jakieś 5~6 operacji ale ma sie większa kontrole bo każdorazowo algorytm zarzuca najsłabszy filtr
no i mozna w każdej chwili cofnąć operacje i np zmniejszyć ponowne o 9% jeśli nagle nam algorytm za bardzo pokolorował obraz
mam nadzieje że pomogłem
skalowanie fotki
- ile razy zdarzyło się ze po przeskalowaniu zdjęcia dajmy na to o 50% nagle okazywało się ze mamy inne kolory i inny kontrast ?
- u mnie bardzo często i jak przy portrecie czy widoczku to nie szkodzi tak bardzo tak przy modelu szkodzi i to bardzo
a dlaczego sie tak dzieje ??
- w wyniku algorytmu napisanego dla procedury zmniejszana obrazu nie będę się w dawał w detale ale polega to na tym że zcieśnia piksele i jednocześnie nasyca kolor który jest dominujący
i tu pojawia się myk a mianowicie zależnie od wielkości o jaką zmniejszamy uruchamia sie kolejne sitko i za zwyczaj 1 te najmniej ingerujące jest do 10% i niema znaczenia czy zmniejszamy małe na małe czy duże na mniejsze algorytm sprawdza czy X >= 10% i nadaje filtr
a więc jak zmniejszać by uzyskać zamierzany efekt - ano bardzo prosto :
po 10% każdorazowo - tak to wydłuża zmianie obrazu o 50% na jakieś 5~6 operacji ale ma sie większa kontrole bo każdorazowo algorytm zarzuca najsłabszy filtr
no i mozna w każdej chwili cofnąć operacje i np zmniejszyć ponowne o 9% jeśli nagle nam algorytm za bardzo pokolorował obraz
mam nadzieje że pomogłem