Chest of Colors forum

Mi tez kojarzy sie z jarheadem.

Co do fotek to chetnie sie wlacze w dyskusje przy nastepnej okazji

Nie chce za bardzo odchodzic od tematu i wszczynac tu debaty o fotkach ale jeszcze tylko dodam jedna mysl (mam nadzieje ze nie zostane za to zbanowany )

Mianowicie to ze fotki czasem pokazuja zupelnie co innego, lepszego, z ciekawszymi barwami, z lepszym oswietleniem itp ma tez dobre strony. Wielu z nas najwiecej prac widzi w sieci, na nich sie uczy, je wlasnie podziwia. To ze sa jeszcze lepsze niz w rzeczywistosci, podnosi niejako poprzeczke. Porownujac swoje umiejetnosci do takich prac mozna chyba jeszcze dalej zajsc. Ja przynajmniej tak to czesto odczuwam, motywuje mnie to.

A to ciekawy punkt widzenia

o jezu ale się naspomowaliśce .. wiece ile czasu to czytałem ...

co do fotek Sławola vs Fotki Mahonia
Sławol robi Fujifilm FinePix S5600
Mahoń lustrzanka Canona
co z tego - głębia obrazu, matryca w lustrzance Mahona jest tylko "odrobinę" większa

https://www.szerokikadr.pl/files/tutoria ... matryc.jpg
Sławolowy aparat : 1/2.5 - co daje 26 MP/cm²
Mahoniowy (prawdopodobnie) 22.2 x 14.8 1.8 MP/cm²
obejrzyjcie sobie na tym grafie jaka to różnica ..
a z niej wynika odwzorowanie detali w ciemnych miejscach i mocno oświetlonych

aparat z mniejsza matryca po prostu "zbluruje"

wiele fotek w necie jest przekłamanych. rzadko przypadkowo lub z nieumiejętności, często raczej celowo...
i nie, nie piszę o fotkach Sławola - tylko o przykrym, ale faktycznym zjawisku...

cóż witamy w świece reklam gdzie sprzedaje się opakowanie a nie właściwy produkt wewnątrz takowego .. niestety ..


co do fotek i aparatów jest oddzielny temat na to ... bo tak to zaspamujermy Sławolowi cały topic

tiaa, to dokładnie to o czym piszesz - reklama i sprzedaż produktów.

a dla wyjaśnienia, żeby nie było że robię niewiadomo jakim super sprzętem, lub że taki jest potrzebny: mój canon to stary 350D - ale nie zmieniam go póki co, bo nie widzę potrzeby skoro działa. a te akurat fotki były robione na tym nowym kicie Canona - więc jak widać nie jest to w żadnym przypadku profesjonalny sprzęt, a do figurek wystarcza.

mój canon to stary 350D - ale nie zmieniam go póki co,

khem - a patrzyłeś kiedyś w jakiej półce on jest uplasowany ???
https://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/
28 stron recenzji na tym portalu to nie pikuś a plasuje się on na poziomie Nikona D70 a lepszy było od niego zawsze ceną - ja tez bym nie wymieniał ...
(dlatego ta oferta na Allegro ca 600 zł jest podejrzana - a tanio albo ma taki przebieg że do wymiany zwierciadło a wtedy lepiej kupić promocyjnego nowego 400D )

no nie narzekam na niego. a większej rozdzielczości aż tak bardzo nie potrzebuję

mahon wrote:... a potem się dziwisz, że Ania doszukuje się u ciebie fascynacji Gildorem. U niego w temacie przestałem się już odzywać dopóki nie pokaże mi tego, o co prosiłem.

ciekawe, kiedy na mnie "wsiadziesz"

Slawol wrote:Niebieskich kamyczków są 2 sztuki (po obu stronach czachy przy pasie), ale tego nie widać na fotce

mahon wrote:Fotek modelu mam chyba z 10 różnych. Jeśli chcesz to podrzucę...

Nie trzeba, to było tylko dopowiedzenie

mahon wrote:

Slawol wrote:Nie macie czasem wrażenia, że gadacie, jak do ściany? Że też macie cierpliwość do mnie...

... a potem się dziwisz, że Ania doszukuje się u ciebie fascynacji Gildorem. U niego w temacie przestałem się już odzywać dopóki nie pokaże mi tego, o co prosiłem.

MIAŁEŚ ZAPRZECZYĆ I POWIEDZIEĆ MI COŚ MIŁEGO! A tak w ogóle to dziwię się dopiero teraz i od razu mówię, że na pewno nie jestem zafascynowany Gildorem i mam nadzieję, że się Ania niczego nigdy nie doszuka u mnie A czy Ty nie byłbyś zdziwiony, gdyby u Ciebie Ania szukała fascynacji np. mną?

Maru wrote:o jezu ale się naspomowaliśce .. wiece ile czasu to czytałem ...

Jeszcze mało widziałeś

Maru wrote:co do fotek i aparatów jest oddzielny temat na to ... bo tak to zaspamujermy Sławolowi cały topic

A Ty myślisz, że co tu się dzieje? Czasami tylko wrzucam fotki jakichś figurek, żeby stwarzać pozory

A tak do aparatów: inna rzecz, że Mahoń swojego pstrykacza zna dobrze, a ja swojego nie, więc trochę mi jeszcze trzeba praktyki, żeby robić lepsze zdjęcia figurkom, niż obecnie. I nie tylko. EOS 350D to chyba jeden z lepszych modeli Canona i kilkoro moich znajomych bardzo sobie chwaliło ten model kiedyś... Sam miałem na niego ochotę i dalej w sumie mam, ale muszę się podciągnąć z fotografią, nim się na lustro przesiądę. Czyli że nieprędko, bo i tak czasu za wiele nie mam na to, a póki co Fuji świetnie się sprawdza na moje potrzeby...

@przemo - coś w tym jest, ale jak już dojdziesz do tego "oszukanego" na fotkach poziomu jakości malowania, to co będą prezentowały wtedy Twoje zdjęcia? Jeszcze wyższy poziom?

@Nameless - nie martw się, jeszcze siedzi tutaj

A Ty myślisz, że co tu się dzieje? Czasami tylko wrzucam fotki jakichś figurek, żeby stwarzać pozory

Gangbang mentalny ???

EOS 350D to chyba jeden z lepszych modeli Canona

um w swoim czasie 2006 jedyna konkurencją był dla niego Nikon D70 którego i tak pobił bo był tańszy i miał lepsza obudowę (różnica w cenie wtedy to było 200 dolarów)

w tej chwili do kupienia z gwarancja jest za 1000 zł (nówki nie używane - na magazynach przeleżały) - ale to i tak sporo a ma jeden mały feler - doslownie mały wyświetlacz .. upierdliwie mały

Maru wrote:

A Ty myślisz, że co tu się dzieje? Czasami tylko wrzucam fotki jakichś figurek, żeby stwarzać pozory

Gangbang mentalny ???

Dobrze, że TYLKO mentalny

Maru wrote:

EOS 350D to chyba jeden z lepszych modeli Canona

um w swoim czasie 2006 jedyna konkurencją był dla niego Nikon D70 którego i tak pobił bo był tańszy i miał lepsza obudowę (różnica w cenie wtedy to było 200 dolarów)

A tak, pamiętam szał, jak wszedł D70 na rynek, ostro walczyły te dwa aparaty ze sobą.