Page 16 of 31

Re: [PL] Galeria Gimiaka

Posted: 9 Aug 2010, o 13:00
by Maru
Miesiąc i dziewięć dni mi maluchy zajęły.
też kiedyś jezdziłem maluszkiem tylko tamten nie miał gatlinga na dachu ..

BTW czym se od siebie różnią Milliputy .. bo w ofercie jest ich z 5 . ??

Re: [PL] Galeria Gimiaka

Posted: 9 Aug 2010, o 13:11
by mahon
z tego co kojarzę to między innymi ziarnistością. i kolorem mas :P

Re: [PL] Galeria Gimiaka

Posted: 9 Aug 2010, o 13:14
by Nameless
ziarnistosc, twardosc, kolor

Re: [PL] Galeria Gimiaka

Posted: 9 Aug 2010, o 14:58
by REDAV
Bardzo fajne prace kolego. Może trochę za ciemne zdjęcia bo w rzeczywistości modele są jaśniejsze ale tak to super. Dobrze że nie nazwałeś ich Cogito Ergo Sum hehehe :bonk:

Teraz czekam na chłopków bo czołgi ci idą a teraz musisz poćwiczyć piechotę.

Re: [PL] Galeria Gimiaka

Posted: 9 Aug 2010, o 16:16
by Theotril
Świetne czołgi, poza światłami bardzo mi sie podobają :)

Re: [PL] Galeria Gimiaka

Posted: 9 Aug 2010, o 18:59
by gimiak
Generalnie do poprawy mam: światła z przodu, rury i zbiorniki na paliwo przy flamestorm cannon. To na pewno, ale poprawię to dopiero jak będę malował do nich obsługantów, czyli po assaultach. :angel:

Re: [PL] Galeria Gimiaka

Posted: 10 Aug 2010, o 21:33
by Ana
Oooo a na czołgach pergaminy wyszły popisowo :D
Wiesz czego mi brakuje u czołgów? Okurzenia albo obłocenia gąsienic ... są podniszczone, ale robią wrażenie wystawionych na hali muzealnej - albo jak by były garażowane ;)

Oddział też fajny. Pergaminy i miecze wydają mi się jedynie odstawać jakościowo ... no i nie wiem, czy oczy nie robiłyby bardzie świetlnego wrażenia gdyby oko pomalowane było o ton jasniejszą czerwienią od blasku/poświaty na pancerzu. Czarny pancerz teoretycznie powinien pochłaniać światło i przez to kolor blasku powinien być bardziej stłumiony. Natomiast na białym pancerzu np. blask powinien być jaśniejszy od koloru na oku. Zgadzasz się ze mną?

Powodzenia przy krasiu :)

Re: [PL] Galeria Gimiaka

Posted: 11 Aug 2010, o 08:44
by gimiak
Ana wrote:Oooo a na czołgach pergaminy wyszły popisowo :D
Wiesz czego mi brakuje u czołgów? Okurzenia albo obłocenia gąsienic ... są podniszczone, ale robią wrażenie wystawionych na hali muzealnej - albo jak by były garażowane ;)
Jakoś nie mogę się przekonać do obłocenia modeli. Widział sporo fajnych prac, ale no nie wiem... Na pewno kiedyś spróbuję, do pomalowania mam jeszcze jednego Land Raidera i jednego Razorbacka... Z tym że niekoniecznie w tym roku. Póki co mam dość pojazdów. Czas zająć się zwyklakami i skończyć armię na 1,5k.
Oddział też fajny. Pergaminy i miecze wydają mi się jedynie odstawać jakościowo ... no i nie wiem, czy oczy nie robiłyby bardzie świetlnego wrażenia gdyby oko pomalowane było o ton jasniejszą czerwienią od blasku/poświaty na pancerzu. Czarny pancerz teoretycznie powinien pochłaniać światło i przez to kolor blasku powinien być bardziej stłumiony. Natomiast na białym pancerzu np. blask powinien być jaśniejszy od koloru na oku. Zgadzasz się ze mną?
Masz sporo racji. Z części pergaminów nie jestem zadowolony. Podobnie ma się sytuacja z mieczami. Jednakże leniwie do tego podchodząc nie chce mi się już tego poprawiać. Idę dalej, bo została mi cała masa modeli, a z czasem coraz gorzej. ;) Co do oczów, to masz rację. Zwrócę na to uwagę podczas malowania kolejnych modeli.

Mam ambitny plan aby skończyć 15 assaultowców do końca września. Tak, wiem - mamy początek sierpnia. Jednakże wiem jak będzie mi to wszystko szło. Z początku pełen entuzjazm, a im dalej w las... tym więcej drzew. ;)

Co do krasnoluda, to spróbuję go maznąć na poziomie wyższym niż dotychczas pomalowane przeze mnie modele. Wyzwaniem będzie też skóra, z którą miałem raczej mało doświadczenia. Mam nadzieję, że nie wyjdzie plewnie. Dziś zaczynam nad nim pracować. Po raz pierwszy będzie to model na drewnianej 'ekspozycyjnej' podstawce. :angel:

Re: [PL] Galeria Gimiaka

Posted: 11 Aug 2010, o 12:57
by Ana
No to rzeczywiście postawiłeś sobie wyzwanie, choć włosy wydają mi się zawsze trudniejsze od skóry :roll:

Re: [PL] Galeria Gimiaka

Posted: 12 Aug 2010, o 00:29
by Slawol
Niezłe te czołgi wyszły! Podobają mi się. Co prawda wciąż obstaję za innym zdrapingiem, ale tak to u Ciebie już wygląda. Jedynie się doczepię do osłony wizjera na przodzie kadłuba - to złoto trochę za czyste i za jasne wyszło, te jasnobłękitne reflektory też niezbyt mnie przekonują.

Rdzę znów zrobiłeś rewelacyjną i trochę inną, niż na LR. Więcej matu widać, mniej metalu spod spodu. Myślę też, że detale (np. krople krwi, skrzydełka) można by bardziej uwydatnić, żeby wzbogacić wizualnie model i nadać mu trochę eye-catchingów ;) Gąsienice są OK, ale do całości brakuje im jednak trochę zniszczenia więcej i zużycia. Dodałbym też na kadłubie więcej zacieków i przebarwień, bo jest troszkę nudno... Duże powierzchnie, mało detali i sam kolor z otarciami to mi trochę za mało :)

Poza tym widzę linie łączenia połówek części na flamerze i na wieży z assaultem... Niedokładnie sklejone części modelu i bez szpachlowania szczelin : :whistle:

Papierki rzeczywiście są świetne! Dodałbym jedynie cień pod nimi i zalałbym trochę miejsca styku z pancerzem jakimś lekkim washem.

Ale poza tym modele i tak się świetnie prezentują :)