Page 16 of 31
Re: [PL] Galeria Gimiaka
Posted: 9 Aug 2010, o 13:00
by Maru
Miesiąc i dziewięć dni mi maluchy zajęły.
też kiedyś jezdziłem maluszkiem tylko tamten nie miał gatlinga na dachu ..
BTW czym se od siebie różnią Milliputy .. bo w ofercie jest ich z 5 . ??
Re: [PL] Galeria Gimiaka
Posted: 9 Aug 2010, o 13:11
by mahon
z tego co kojarzę to między innymi ziarnistością. i kolorem mas

Re: [PL] Galeria Gimiaka
Posted: 9 Aug 2010, o 13:14
by Nameless
ziarnistosc, twardosc, kolor
Re: [PL] Galeria Gimiaka
Posted: 9 Aug 2010, o 14:58
by REDAV
Bardzo fajne prace kolego. Może trochę za ciemne zdjęcia bo w rzeczywistości modele są jaśniejsze ale tak to super. Dobrze że nie nazwałeś ich Cogito Ergo Sum hehehe
Teraz czekam na chłopków bo czołgi ci idą a teraz musisz poćwiczyć piechotę.
Re: [PL] Galeria Gimiaka
Posted: 9 Aug 2010, o 16:16
by Theotril
Świetne czołgi, poza światłami bardzo mi sie podobają

Re: [PL] Galeria Gimiaka
Posted: 9 Aug 2010, o 18:59
by gimiak
Generalnie do poprawy mam: światła z przodu, rury i zbiorniki na paliwo przy flamestorm cannon. To na pewno, ale poprawię to dopiero jak będę malował do nich obsługantów, czyli po assaultach.

Re: [PL] Galeria Gimiaka
Posted: 10 Aug 2010, o 21:33
by Ana
Oooo a na czołgach pergaminy wyszły popisowo

Wiesz czego mi brakuje u czołgów? Okurzenia albo obłocenia gąsienic ... są podniszczone, ale robią wrażenie wystawionych na hali muzealnej - albo jak by były garażowane
Oddział też fajny. Pergaminy i miecze wydają mi się jedynie odstawać jakościowo ... no i nie wiem, czy oczy nie robiłyby bardzie świetlnego wrażenia gdyby oko pomalowane było o ton jasniejszą czerwienią od blasku/poświaty na pancerzu. Czarny pancerz teoretycznie powinien pochłaniać światło i przez to kolor blasku powinien być bardziej stłumiony. Natomiast na białym pancerzu np. blask powinien być jaśniejszy od koloru na oku. Zgadzasz się ze mną?
Powodzenia przy krasiu

Re: [PL] Galeria Gimiaka
Posted: 11 Aug 2010, o 08:44
by gimiak
Ana wrote:Oooo a na czołgach pergaminy wyszły popisowo

Wiesz czego mi brakuje u czołgów? Okurzenia albo obłocenia gąsienic ... są podniszczone, ale robią wrażenie wystawionych na hali muzealnej - albo jak by były garażowane
Jakoś nie mogę się przekonać do obłocenia modeli. Widział sporo fajnych prac, ale no nie wiem... Na pewno kiedyś spróbuję, do pomalowania mam jeszcze jednego Land Raidera i jednego Razorbacka... Z tym że niekoniecznie w tym roku. Póki co mam dość pojazdów. Czas zająć się zwyklakami i skończyć armię na 1,5k.
Oddział też fajny. Pergaminy i miecze wydają mi się jedynie odstawać jakościowo ... no i nie wiem, czy oczy nie robiłyby bardzie świetlnego wrażenia gdyby oko pomalowane było o ton jasniejszą czerwienią od blasku/poświaty na pancerzu. Czarny pancerz teoretycznie powinien pochłaniać światło i przez to kolor blasku powinien być bardziej stłumiony. Natomiast na białym pancerzu np. blask powinien być jaśniejszy od koloru na oku. Zgadzasz się ze mną?
Masz sporo racji. Z części pergaminów nie jestem zadowolony. Podobnie ma się sytuacja z mieczami. Jednakże leniwie do tego podchodząc nie chce mi się już tego poprawiać. Idę dalej, bo została mi cała masa modeli, a z czasem coraz gorzej.

Co do oczów, to masz rację. Zwrócę na to uwagę podczas malowania kolejnych modeli.
Mam ambitny plan aby skończyć 15 assaultowców do końca września. Tak, wiem - mamy początek sierpnia. Jednakże wiem jak będzie mi to wszystko szło. Z początku pełen entuzjazm, a im dalej w las... tym więcej drzew.
Co do krasnoluda, to spróbuję go maznąć na poziomie wyższym niż dotychczas pomalowane przeze mnie modele. Wyzwaniem będzie też skóra, z którą miałem raczej mało doświadczenia. Mam nadzieję, że nie wyjdzie plewnie. Dziś zaczynam nad nim pracować. Po raz pierwszy będzie to model na drewnianej 'ekspozycyjnej' podstawce.

Re: [PL] Galeria Gimiaka
Posted: 11 Aug 2010, o 12:57
by Ana
No to rzeczywiście postawiłeś sobie wyzwanie, choć włosy wydają mi się zawsze trudniejsze od skóry

Re: [PL] Galeria Gimiaka
Posted: 12 Aug 2010, o 00:29
by Slawol
Niezłe te czołgi wyszły! Podobają mi się. Co prawda wciąż obstaję za innym zdrapingiem, ale tak to u Ciebie już wygląda. Jedynie się doczepię do osłony wizjera na przodzie kadłuba - to złoto trochę za czyste i za jasne wyszło, te jasnobłękitne reflektory też niezbyt mnie przekonują.
Rdzę znów zrobiłeś rewelacyjną i trochę inną, niż na LR. Więcej matu widać, mniej metalu spod spodu. Myślę też, że detale (np. krople krwi, skrzydełka) można by bardziej uwydatnić, żeby wzbogacić wizualnie model i nadać mu trochę eye-catchingów

Gąsienice są OK, ale do całości brakuje im jednak trochę zniszczenia więcej i zużycia. Dodałbym też na kadłubie więcej zacieków i przebarwień, bo jest troszkę nudno... Duże powierzchnie, mało detali i sam kolor z otarciami to mi trochę za mało
Poza tym widzę linie łączenia połówek części na flamerze i na wieży z assaultem... Niedokładnie sklejone części modelu i bez szpachlowania szczelin :
Papierki rzeczywiście są świetne! Dodałbym jedynie cień pod nimi i zalałbym trochę miejsca styku z pancerzem jakimś lekkim washem.
Ale poza tym modele i tak się świetnie prezentują
