Re: [PL] Hussar 2012 - Warszawa
Posted: 10 Oct 2012, o 11:34
Nikt nie kwestionuje tego, że te prace były świetne i otrzymały zasłużone miejsca i nagrody. To jest akurat pewne i malarzom należą się szczere gratulacje.
Chodzi raczej o kwestie regulaminu i tego po co on jest. Czy jest to tylko dodatek, który ma "wizualnie" dodawać powagi imprezie, a w praktyce nie trzeba się go trzymać czy jednak jest on ustanowiony w jakimś ważniejszym celu.
Przykładowo gdyby ktoś przywiózł cztery prace 54mm+ to wzięto by każdą do innej kategorii i gdyby były super to każda z nich otrzymała by np. złoto mimo, że nie spełnia kryteriów opisanych w regulaminie? Przykład oczywiście przejaskrawiony ale chyba najlepiej pokazujący skąd się biorą wątpliwości.
Regulamin jest udostępniany wcześniej, uczestnicy powinni się z nim zaznajomić i nie powinno być żalu, że "przywiozłem trzy smoki, a przyjęli mi jednego...".
Oczywiście pisze to tylko i wyłącznie w ramach czysto akademickiej dyskusji. Peace and Love
Chodzi raczej o kwestie regulaminu i tego po co on jest. Czy jest to tylko dodatek, który ma "wizualnie" dodawać powagi imprezie, a w praktyce nie trzeba się go trzymać czy jednak jest on ustanowiony w jakimś ważniejszym celu.
Przykładowo gdyby ktoś przywiózł cztery prace 54mm+ to wzięto by każdą do innej kategorii i gdyby były super to każda z nich otrzymała by np. złoto mimo, że nie spełnia kryteriów opisanych w regulaminie? Przykład oczywiście przejaskrawiony ale chyba najlepiej pokazujący skąd się biorą wątpliwości.
Regulamin jest udostępniany wcześniej, uczestnicy powinni się z nim zaznajomić i nie powinno być żalu, że "przywiozłem trzy smoki, a przyjęli mi jednego...".
Oczywiście pisze to tylko i wyłącznie w ramach czysto akademickiej dyskusji. Peace and Love