Chest of Colors forum

w sumie to trochę racji jest.

w takim razie potraktujmy to jako zaliczone kolejne ćwiczenie!
a następne to: CIEŃSZE LINIE...

Dzięęki chłopaki
Podstawki są pod armię,którą szykuję na Drużynowe Mistrzostwa Polski w LOTR. Tzn pro playerem nie jestem ale jest konkurs na najładniejsze armie i tak sobie myślę czy by nie spróbować

Podstawki wydają się być gites. Jestem ciekaw, jak pomalujesz armię

Swoją drogą, spróbowałbyś pomalować coś na czysto- tak, wiem, nie jestem pierwszym, który to pisze, ale mogę się założyć, że nie umiałbyś pomalować armii używając NAPRAWDĘ prostych technik, tak, by wyglądała w miarę jednolicie Bo taki choćby Crowe do mnie nie przemawia, myślę, że wyszedłby ci lepiej gdybyś do pancerza użył drybrushu Boltgunem na czarnym podkładzie, potem rozjaśnił drybrushem z Chainmaila, a potem wpuścił czarny wash w zagłębienia i zrobił lining Mithrillem. Twój (poza płaszczem, przed którym chylę czoła- no, może oprócz tej dziwnej kanciastej plamy) wygląda wg mnie niezbyt ciekawie, wręcz "poplamiony", zaś niektóre rozjaśnienia wyglądają, jakby zostały "pacnięte" na model, bez żadnego przejścia...

Nie wiem, jak to odbierzesz, ale naprawdę nie chciałem napisać nic złego. Maluję mało, możliwe, że wiem o malowaniu jeszcze mniej, jednak preferuję modele "czyste" w malowaniu i jestem ich zwolennikiem (choć nie przeszkadza mi to wzdychać nad pracami takich Tytanów Pędzla jak choćby Bohun). Twoje modele wyglądają czasami jak ten nieszczęsny Crowe, ale widziałem też w twoim temacie kilka naprawdę fajnych prac, które były proste technicznie- i była to ich największa zaleta.

Powodzenia w dalszym malowaniu i w DMP!

Czuprynsky wrote:Nie wiem, jak to odbierzesz, ale naprawdę nie chciałem napisać nic złego. Maluję mało, możliwe, że wiem o malowaniu jeszcze mniej

Ale dobrze, że komentujesz!
Bo obserwując prace innych zauważasz co się ci podoba, co nie. Co działa, a co się nie sprawdza.
No i - co bardzo ważne - dajesz kolejną opinię na temat komentowanej pracy. Opinię cenną o tyle, że nie skażoną godzinami/tygodniami/latami obracania się w malarskim środowisku, wałkowania technik, omawiania teorii barw i subtelności światłocienia. Czasem bardzo dobrze jest się od tego wszystkiego odciąć i stwierdzić po prostu, że nie masz dostatecznej wiedzy, żeby stwierdzić, że to nie wyszło - ale nie wyszło, po prostu nie działa. Albo wręcz przeciwnie: nie wiesz czemu, ale bardzo ci się to podoba.

Ja ciągle mam podobne wrażenie, że dobrze byłoby zobaczyć jedną figurkę pomalowaną przez Gildora tak jak to dawno temu Games Workshop uczył we White Dwarfach - płasko, nudno, gładko, może z liniami...
Ale zawsze wcina się jakieś takie smarowanie laserunkami. Nawet tam gdzie rzekomo było prosto, widać było te wypolerowane powierzchnie.

Nie wiem, jak to odbierzesz, ale naprawdę nie chciałem napisać nic złego.

Spoko, nigdy nie odbieram niczego źle jeśli ktoś pisze kulturalnie.

ale mogę się założyć, że nie umiałbyś pomalować armii używając NAPRAWDĘ prostych technik, tak, by wyglądała w miarę jednolicie

Jeśli uważasz,że nigdy nie pomalowałem nic jednolitego z prostymi technikami to znaczy,że za mało widziałeś aby się zakładać No i w sumie nie wiem skąd te przypuszczenia,że nie umiałbym. Wbrew powszechnej opinii,która jak widzę staje się coraz silniejsza moje malowanie nie zaczęło się na laserunkach i po czym o odkrywało drybrusha, washa i lining. Tylko daję Wam mało dowodów. Ale to inny temat...

Ja ciągle mam podobne wrażenie, że dobrze byłoby zobaczyć jedną figurkę pomalowaną przez Gildora tak jak to dawno temu Games Workshop uczył we White Dwarfach - płasko, nudno, gładko, może z liniami...

dżiss ile tych figsów mam malować abyś drogi Mahoniu pisał "dobrze byłoby zobaczyć kolejną figurkę blabla..." . Chociaż ten jeden był już przynajmniej parę razy

Powodzenia w dalszym malowaniu i w DMP!

Dzięki, nawzajem.


=]
Miłego dnia!

zamiast gadać ze potrafisz pomalować prosto figurke, pomaluja, zrob zdjęcie i pokaz. Wtedy pochyle czoło i przyznam Ci racje, a jak narazie mysle tak samo jak Czuprynsky. nie widzlaem jeszcze czystej figurki w Twoim wykonaniu.

[chamskie podjudzanie]
Może mały czelendż? Ja pomaluję figsa i ty pomalujesz figsa. 1 vs 1. Ja- cienias, nieogarnięty do końca w temacie, początkujący hobbysta kontra Ty, profesjonalny malarz, znający n-technik, z dużą liczbą miniaturek na koncie, siedzący w interesie od dawna. Zasady: proste malowanie, bez żadnych NMM, TNMM, OSL, preshadingu i innych skomplikowanych technik, przekraczającego malowanie, jakim raczy nas zwykle GW. Ze swojej strony wystawiam Marynarza. Czas: tydzień, bo to różnie bywa z czasem na malowanie. Zakładam, że stchórzysz i nie przyjmiesz wyzwania.
[chamskie podjudzanie/]
Wiem, porywam się z motyką na słońce, ale oj tam, oj tam. Gildor, sorki, ale może cię to zmotywuje

Rentall wrote:zamiast gadać ze potrafisz pomalować prosto figurke, pomaluja, zrob zdjęcie i pokaz. Wtedy pochyle czoło i przyznam Ci racje, a jak narazie mysle tak samo jak Czuprynsky. nie widzlaem jeszcze czystej figurki w Twoim wykonaniu.

To wystarczy? Odnośnie prostosty.
https://www.coolminiornot.com/264800

A to do czystości:
https://www.coolminiornot.com/264801

Jakby co to pisz, może akurat coś znajdę.

Ty, profesjonalny malarz, znający n-technik, z dużą liczbą miniaturek na koncie, siedzący w interesie od dawna

Zakładam, że stchórzysz i nie przyjmiesz wyzwania.

Tak przy okazji, to przejrzałem Twoje prace na coolmini i zauważyłem ciekawą rzecz - im starsze prace tym lepsze, wyższą mają ocenę. Miałeś punkt kulminacyjny przy Leogantem lub kapitanie Termosów, a potem było już różnie.

Niewiele widać z tych komandosów... a drugi model- ładny, reprezentuje wysoki poziom, ale to nie jest aż tak proste malowanie

Nie przyjmiesz wyzwania? - pytam, bo nie otrzymałem jednoznacznej odpowiedzi