Chest of Colors forum

uderzają różnice jakościowe - zwłaszcza między pierwszym w serii a ostatnim (na korzyść ostatniego)

mahon wrote:uderzają różnice jakościowe - zwłaszcza między pierwszym w serii a ostatnim (na korzyść ostatniego)

łojezu mowa o judkach czy fotkach ??

jeśli chodzi o judki - to hym jedne były robione w godzinę a inne w 6 ~10 godzin .. mają prawo być inne

a jeśli chodzi o fotki ... um ... ten aparat przy robieniu zdjęcia rzuca k6 i dodaje wynik .... losowo *.- w tych samych warunkach ten sam model to samo tło - dostaje inne fotki
jakieś sugestie odnośnie pstrykacza - rozważam CANON S2 IS lub CANON S1 IS (cenowo się sporo różnią .... )


* - nie ma ręcznego balansu bieli i robi to „samodzielnie” - zazwyczaj źle

Figurki rzeczywiście bardzo ładne, choć miejscami pokusiłbym się o mocniejszy black linning ( np. u pani z pierwszego zdjęcia).

w ogóle nie robię blak linkingu jako takiego - jeśli powstaje to dla tego że tam cień powinien być i wyszedł w malowaniu w wyniku laserunków

Maru wrote:łojezu mowa o judkach czy fotkach ??

jeśli chodzi o judki - to hym jedne były robione w godzinę a inne w 6 ~10 godzin .. mają prawo być inne

powiedziałbym że nie tylko prawo, ale wręcz powinny być inne

Maru wrote:jakieś sugestie odnośnie pstrykacza - rozważam CANON S2 IS lub CANON S1 IS (cenowo się sporo różnią .... )

Kup S2, będziesz mógł mnie nauczyć robić fotki

Cylian wrote:

Maru wrote:jakieś sugestie odnośnie pstrykacza - rozważam CANON S2 IS lub CANON S1 IS (cenowo się sporo różnią .... )

Kup S2, będziesz mógł mnie nauczyć robić fotki

eee... na poczatek poczytaj co jest tu na forum o foceniu figsow, popracuj nad stanowiskiem do pstrykania (kierunki padania swiatla i jego temperatura maja mega znaczenie), potem poprobuj w jakims programie graficznym przywrocic im wlasciwy balans bieli, a dopiero jak to nic nie da to kupuj aparat (ofc jesli rzeczony aparat ma sluzyc tylko do figsow - z tego co pamietam z fotek przyrodniczo-pamiatkowych wykonywanych obecnym pstrykaczem jestes zadowolony).

poza tym kazda fotka, ktora na potrzeby internetu ma zmniejszana wielkosc, powinna przed publikacja byc przynajmniej z lekka wyostrzona bo zmniejszanie generuje rozmycie;]
wiec moze tu jest problem

Co do aparatu to korzystam z Canon PowerShot S5 IS i mogę go polecić
Porównywałem fotki również z Sony'iakiem za 1.8kafla (kompakt) i doszedłem do wniosku, że mój canonik radzi sobie nieco lepiej a kosztuje dużo mniej. Jest to może spowodowane tym, że we własnym aparacie wszystko mam obcykane a tamtym robiłem na żywca.
Oczywiście wszystkie fotki cykam na manualu bo z automata wychodzą średnie.
Polecam artykuł o robieniu fotografii autorstwa Luckero
https://www.mitril.pl/mitril-poleca/id13 ... gurki.html
oraz nieco o obróbce tego samego autora
https://www.mitril.pl/mitril-poleca/id16 ... zdjec.html

hym ciekawe artykuliki - tylkoze znałem ich zawatrość
co doostrzena fotek - częścowo to wina aparatu (a z 6 lat ma i brak mu sporo obcji któte teraz są w pstrykaczach za 200 zł ... )
a rzeczywiśca przy przeskalowaniu zapomnałem że zmieniłem tryb z Progresywnego na "cubic" ... i że przeskalowuje ładniej ale trzeba potem to to manualnie wyostrzyć

hym to tak
wramach Bohunowych czerwieni ja sam postanowiłem sie z nimi pobawić .... tyle że na modelach na TT do demówek więc jakość odstaje (acha podstawki nie są finalne - maja być proste ale nie aż tak )
ale co jak co techniczne to przeszedłem przez fazy opisane w tutku ... tylkoże tych faz było znacznie mniej
Click to see full-sized image
zwykłe małpki
małpa z siekiera.. i tu schrzaniłem kolory na fotce czerwony jest w rzeczywistości soczysty a nie brązowy
robak przyczajka - nie czerwony ale w tej samej grupie
Click to see full-sized image
i fotka "rodzinna"
Click to see full-sized image

może teraz czas wyprubować bohunowe metaliki - też na TT

Hej, wesoło się ta grupka prezentuje

Ja wiem że to TT ma być, ale z tego co ze zdjęć widać,
to poszczególne elementy (np. pancerza, ale nie tylko) mało się od siebie odcinają.
Następnym razem albo zrób ciemniejsze cienie, albo spróbuj "obkrawędziować"
(o ile jest takie słowo) granice. Trochę też zbyt podobne kolory
dobrałeś dla sąsiadujących elementów.

Moim zdaniem zielone pancerze wyszły lepiej (pewnie dlatego, że nie
miałeś tutka ). Nieźle też wyglądają klejnoty.

hym po zadobyciu sie w "nowego" pstrykacza ..postanowiłem poeksperymentować .... po serji totalnie zwalonych fotek (tak to zupełnie inna zabawka z mozliwościa 100% manualu) udało mi sie zrobić cos z czego jestem prawie zadowolony (ale daleko temu do perfekcji ... uczęsie tego pstrykacza ) Karnagh z poprzedniej strony - tym razem czarne tło (Yey !! mogę tym aparatem robic fotki na czarnym tle i aparat nie myśli że to noc (nie dziwne jak na manualu robię ) )
co sądzicie o fotkach (i o malowaniu .. bo teraz widać malowanie )
Click to see full-sized image

acha .. dotarłem do ostrości - co wybierać do takowej ?? bo mam kilka pcji - punktowo, multi costam, średnio warzone .. (i każde może być z manualem )
i jakos jescze niezczaiłem co sie w makro sprawdza ??

(acha fotka zeskalowana tak do 1/3 i potem poodostrzona)

acha fotka z starego aparatu :
https://i242.photobucket.com/albums/ff14 ... arnag1.jpg

Maru wrote:acha .. dotarłem do ostrości - co wybierać do takowej ?? bo mam kilka pcji - punktowo, multi costam, średnio warzone .. (i każde może być z manualem )

chyba "ważone", bo "warzone" = "gotowane"
a te opcje to nie ostrość tylko tryby pomiaru światła.
- pierwsze mierzy światło tylko w środku kadru
- drugie w wielu punktach (zwykle sprowadza się to do ogółu kadru)
- trzecie to pomiar w wielu punktach, ale z większym naciskiem na obiekt w centrum kadru.

Wybierz co ci pasuje, bo od tego co wybierzesz będzie zależało jaką korekcję naświetlenia będziesz musiał dać.

Fotki lepsze, choć chyba ciemne (czy naprawdę śnieg masz taki ciemny?)
A malowanie ciekawe, choć bardziej kolorowe niż staranne i gładkie.