[PL] Faust & Dereck - Anima tactics.

przemosz. · Post by **przemosz.** » 18 Feb 2008, o 11:47

Ahoj!
Oto moje ostatnie wypociny do nowego na polskim rynku systemu Anima Tactics.Jest to podobno prawdziwy skirmish gdzie gra jest juz interesujaca gdy na stole mamy od 2-6 figurek na stole.Wrzucam po 2 ujecia kazdej figsy, wiecej mozecie znalezc w moje galerii,dzial "others":

Click to see full-sized image

Click to see full-sized image

A tu maly teaser stolu nad ktorym pracuje(WIP) :

Click to see full-sized image

Post by **Nameless** » 18 Feb 2008, o 12:13

no niby fajne, niby ok, ale jakies takie nijakie. nawet nie to, ze zle, ale nie ma na czym oka zawiesic. chocby ten plaszcz czy magiczny tatuaz u pierwszego moglyby byc takim akcentem mocnym.

Eliash · Post by **Eliash** » 18 Feb 2008, o 15:16

moim zdaniem brakuje kontrastów:P sprobuj poglębić cienie, np na plaszczu... taki zabieg moze duzo poprawić:)

w tym drugim fajnie wyglada miecz, ale npo z glowa cos jest nie tak, taka brudna wyszla, i ja bym poglebil cienie na plaszczu:D

Rentall · Post by **Rentall** » 18 Feb 2008, o 15:51

a ja bym cos zrobil z tatuazem zeby przykuwal bardziej wzrok

Post by **mahon** » 18 Feb 2008, o 16:07

dla mnie pierwszy model wygląda bez porównania lepiej od drugiego. tak jak by drugi byl robiony z musu, albo bez przekonania.
sam czasem to widzę na modelach które maluję tylko do grania - są malowane tylko "użytkowo", bez jakiegoś zamysłu czy pomysłu.
ten mi właśnie tak wygląda.

co prawda mieczyk jest bardzo fajny (wygląda ciemno i połyskująco zarazem) - dodanie dodatkowego koloru bardzo go wzbogaciło, ale płaszcz jest zupełnie nijaki. z kolei pancerz wygląda na bardzo fajnie zaczęty i jakoś tak porzucony, jakby po drodze przeszła ci ochota na malowanie go. widać to zwłaszcza na głowie, do której niestety naturalnie ściąga się uwaga widza.

pierwszy model za to podoba mi się bardziej. co prawda głównie koncepcja i metaliki, ale i skóra jest niezła - tyle, że brakuje jej czegoś w cieniach - z tego co widzę jest niedocieniowana i przez to taka sztuczna, papierowa. widać to głównie na plecach.

za to poprawione oko to plus.

PS - czekam na dalsze postępy prac nad stołem

Post by **Demi_morgana** » 18 Feb 2008, o 16:20

ja tanm juz pisałem - o ile model nr 1 jest git, drugi - juz zdecydowanie mniej, byc moze to przez wspomniana przez ciebie kapotke

Post by **Slawol** » 18 Feb 2008, o 17:24

Ładne te modele są w ogóle. Miałem przyjemność obejrzeć sobie na żywo. Zgadzam się z Mahoniem, co do malowania: pierwszy model wyszedł o wiele lepiej, niż drugi. Wynika to pewnie z samego typu figurki i sposobu jej malowania, ponieważ właśnie drugi model ma więcej zbroi, a przez to, że lubisz malować realistyczną rdzę, to efekt jest taki "matowy" na całej powierzchni... Może to o to chodzi.

Malowanie samo w sobie podoba mi się, zresztą przyzwyczaiłem się już do Twojego stylu i podoba mi się. Metaliki są ładnie wykonane, może jedynie gdzieniegdzie widziałbym więcej ostrości w otarciach i rozjaśnieniach.

Płaszcz w drugim modelu faktycznie nie bardzo się komponuje ze zbroją, choć sam w sobie pomalowany jest ładnie... Cała kolorystyka jest OK, może właśnie poza wspomnianym już kilkakrotnie płaszczem. Miecz mi się za to bardzo podoba

Ale w sumie moją opinię znasz

Pozdrawiam
Sławol

przemosz. · Post by **przemosz.** » 19 Feb 2008, o 18:57

Najwazniejsze ze pomalowane!!:)
Jednak na kazdym jakis ciekawy element staralem sie pokazac:
-mieczyk na fauscie(co do zbroi to mi sie podoba,ale moze to przez to ze widze ja na zywo i troszeczke jednak inaczej to wypada), za to plascz to kolorytsyczny bubel - ale takiej rzezby to brrrr, nie chce mi sie poprawiac
-dereck - oczka
Jakby nie bylo prace nad stolem trwaja , oto stan na dzien dzisiejszy:
-troche zielska i drzew wyroslo , spadl na nie zielankjowaoszary deszcz, utworzyl sie strumyk(niezle lac musialo)

Click to see full-sized image

Chest of Colors forum