Nameless, dziękuję za Twoje odpowiedzi ze swojej strony napisałem już w poprzednim poscie że dla mnie wszystko jest jasne i cieszę się że weźmiecie przemyślenia z tego wątku pod uwagę, więc proszę nie sugeruj tu wypowiedzi które nigdy nie padły(by) z mojej strony..Nameless wrote:czego jeszcze chcesz, Kacpero? bedziesz drazyl temat, az napisze ze sedziowie *** sprawe?
[PL] Hussar 2012 - Warszawa
Re: [PL] Hussar 2012 - Warszawa
Stop competing with others. Start competing with yourself.
-
- The Better Choice
- Posts: 17415
- Joined: 21 Jun 2005, o 17:41
- Location: Silesia, Poland
- Contact:
Re: [PL] Hussar 2012 - Warszawa
dobrze, skoro sprawa jest wyjasniona (przynajmniej miedzy nami), dla mnie jest EOT.
jesli ktos ma jakiekolwiek inne uwagi/zastrzezenia, zapraszam do zglaszania ich tu, w PM, czy prosto do organizatora. Wierzcie mi, ze wszystkie sa milo widziane i analizowane bo najzwyczajniej w swiecie przydaja sie w poprawianiu jakosci konkursu.
jesli ktos ma jakiekolwiek inne uwagi/zastrzezenia, zapraszam do zglaszania ich tu, w PM, czy prosto do organizatora. Wierzcie mi, ze wszystkie sa milo widziane i analizowane bo najzwyczajniej w swiecie przydaja sie w poprawianiu jakosci konkursu.
Re: [PL] Hussar 2012 - Warszawa
@Marta ... sama przyznałaś że cie nie było czyli nie byłaś uczestnikiem a zakładasz że jak by byłaś to było by słabo i w ogóle nie fajne. To jakieś nie logiczne albo tak nisko cenisz swoja osobę że uważasz że było by niefajne z twojego powodu (tyko mi się tu nie obrażaj to ironia )
Imprezę odwiedziło sporo ludzi z czego narzekają ci którzy nie byli i to w kwestiach odnośnie których niema znaczenia czy "impreza się udała"
przypominam że udana impreza to ocena za całość
za konkurs za warsztaty za pokazy za organizacje i inne sprawy
i podejrzewam że 95% uczestników było i jest zadowolonych z tego
co do regulaminu samego konkursu:
może warto się zastanowić nad rozluźnieniem ??
bo tworzenie restrykcyjnego ale nie przestrzeganego prawa jest bezcelowe
dać więcej "woli twórczej" sędziom i więcej odpowiedzialności za decyzje - zakładając że wiedzą co robią
polska to taki dziwny kraj gdzie tworzy się miliony bardzo konkretnych i restrykcyjnych przepisów których potem nikt nie przestrzega bo są głupie, oderwane od rzeczywistości, chybione - może by tak sędziom dać więcej wolności i więcej odpowiedzialności ??
i przypominam że ja nie wystawiłem żadnej pracy nie dlatego że byłem rozeźlony na sędziów czy cuś - tylko po prostu nie miałem nowej pracy i ja "jako ja" nie lubię wstawiać starych rzeczy - ale prawda jest taka że gdybym wstawił w każdej kategorii 1 model to przybyło by kilka prac i ci którzy mierzą sukces imprezy po ilości prac a nie jakości mogli by powiedzieć że było ponad 80 zgłoszeń a nie tylko 75 .... (oczywiście czuł bym się głupio gdybym nie daj boże coś wygrał .. raczej by mi to nie groziło - ale zawsze - to kwestia Moralności a nie miara udanej imprezy - powinniście widzieć reakcje Phila jak wygrał nagrodę i co z nią zrobił )
ponadto porównując sędziowane u nas vs GD to tu było mega uczciwe
a i do kwestii Moralnych - nie mam pojęcia jak sędziowie mieli by sprawdzić czy modele były "legalne" czy nie - to jak z aborcia - powinna być to sprawa danej kobiety i jej moralności i jej decyzja(i odpowiedzialność) a nie decyzja 480 pacynek w cyrku na Wiejskiej (tak sam,o malarz jest odpowiedzialny przed samym sobą za swoje "czyny"- jakie by one nie były )
Imprezę odwiedziło sporo ludzi z czego narzekają ci którzy nie byli i to w kwestiach odnośnie których niema znaczenia czy "impreza się udała"
przypominam że udana impreza to ocena za całość
za konkurs za warsztaty za pokazy za organizacje i inne sprawy
i podejrzewam że 95% uczestników było i jest zadowolonych z tego
co do regulaminu samego konkursu:
może warto się zastanowić nad rozluźnieniem ??
bo tworzenie restrykcyjnego ale nie przestrzeganego prawa jest bezcelowe
dać więcej "woli twórczej" sędziom i więcej odpowiedzialności za decyzje - zakładając że wiedzą co robią
polska to taki dziwny kraj gdzie tworzy się miliony bardzo konkretnych i restrykcyjnych przepisów których potem nikt nie przestrzega bo są głupie, oderwane od rzeczywistości, chybione - może by tak sędziom dać więcej wolności i więcej odpowiedzialności ??
i przypominam że ja nie wystawiłem żadnej pracy nie dlatego że byłem rozeźlony na sędziów czy cuś - tylko po prostu nie miałem nowej pracy i ja "jako ja" nie lubię wstawiać starych rzeczy - ale prawda jest taka że gdybym wstawił w każdej kategorii 1 model to przybyło by kilka prac i ci którzy mierzą sukces imprezy po ilości prac a nie jakości mogli by powiedzieć że było ponad 80 zgłoszeń a nie tylko 75 .... (oczywiście czuł bym się głupio gdybym nie daj boże coś wygrał .. raczej by mi to nie groziło - ale zawsze - to kwestia Moralności a nie miara udanej imprezy - powinniście widzieć reakcje Phila jak wygrał nagrodę i co z nią zrobił )
ponadto porównując sędziowane u nas vs GD to tu było mega uczciwe
a i do kwestii Moralnych - nie mam pojęcia jak sędziowie mieli by sprawdzić czy modele były "legalne" czy nie - to jak z aborcia - powinna być to sprawa danej kobiety i jej moralności i jej decyzja(i odpowiedzialność) a nie decyzja 480 pacynek w cyrku na Wiejskiej (tak sam,o malarz jest odpowiedzialny przed samym sobą za swoje "czyny"- jakie by one nie były )
Re: [PL] Hussar 2012 - Warszawa
Powiem Ci, Maru, że jak się z Tobą często naparzam, tak teraz w większości sie zgadzam
Powiem tylko tyle, że kurczę ten regulamin jednak nie jest oderwany od rzeczywistości, bo ma za sobą godziny, tygodnie i ba - lata duskusji i wrzucania pomysłów tutaj na forum Owszem, możemy powiedzieć, że są 4 kategorie, a rzeczywistość woła o więcej, ale nie o to mi teraz chodzi. Chodzi mi o to, że znikąd się nie wziął.
Raczej skłaniam się do tego, co powiedziałeś o jego przestrzeganiu. Bardziej tutaj wyszła interpretacja poszczególnych punktów, niż twarde trzymanie się założeń. Ale OK, zostawmy to naprawdę już, bo kręcimy się w kółko niepotrzebnie, a wyżej już zostało powiedziane chyba wystarczająco o tegorocznym ocenianiu. Wspominałem wcześniej o tym, że każdy ma swoje zdanie na ten temat.
Dodam jedynie, że to rywalizacja też, zasady są równe i każdy chce być tak samo potraktowany, przynosząc swoją pracę
Zgadzam się, że zasady oceniania i sam regulamin można przetrawić na nowo, a przede wszystkim powiedzieć wprost (jejku, jak ja kocham to słowo), że ma być przestrzegany. I jeśli taki nakaz da organizator, to trzeba się tego trzymać. No nie ma że boli, no
Widzisz, ja muszę stanąć z boku, bo byłem organizatorem i sędzią w jednym, ale uważam, że jury to moja pomoc, która bierze na barki ustalone czasami wspólnie zasady i w razie czego - może powiedzieć, że "tak kazał regulamin, a my wypełniamy wolę organizatora, bo on tu rządzi." I to mnie urządza, bo gdyby ktoś po wyjaśnieniu przez jury miał jeszcze jakieś sprzeciwy, to wtedy ja biorę to na siebie i biedni sędziowie są kryci A ja chętnie pociągnę dalszą rozmowę. Mogę ją także uciąć tym, że decyzja jury jest ostateczna i jeśli była podjęta zgodnie z ustalonymi i zatwierdzonymi zasadami - nie ma dyskusji, bo ja pani czy panu powiem TO SAMO, co jury. Nie możemy dopuszczać, by ktokolwiek myślał, że Orwell się wkradł z równymi i równiejszymi. Nawet jeśli to niesłuszny osąd, a z reguły taki jest. Cięzko się odkręca takie szumy.
Ale jeśli sędziowie się nie dostosują, to już mamy źródło problemu, który dopiero wyjdzie potem... Przyklepałem regulamin, zgadzam się z tym, to i ciągniemy zasady, tak jak je widać.
No ale to ja jako ja i tylko moje podejście. Ogólnie lubię, gdy nie ma niedomówień i kogo by nie zapytać - wersja będzie taka sama. Wtedy jest spójność.
Spokojnie, mamy kolejne doświadczenia, kolejny rok na zmiany - działajmy, żeby było lepiej.
Powiem tylko tyle, że kurczę ten regulamin jednak nie jest oderwany od rzeczywistości, bo ma za sobą godziny, tygodnie i ba - lata duskusji i wrzucania pomysłów tutaj na forum Owszem, możemy powiedzieć, że są 4 kategorie, a rzeczywistość woła o więcej, ale nie o to mi teraz chodzi. Chodzi mi o to, że znikąd się nie wziął.
Raczej skłaniam się do tego, co powiedziałeś o jego przestrzeganiu. Bardziej tutaj wyszła interpretacja poszczególnych punktów, niż twarde trzymanie się założeń. Ale OK, zostawmy to naprawdę już, bo kręcimy się w kółko niepotrzebnie, a wyżej już zostało powiedziane chyba wystarczająco o tegorocznym ocenianiu. Wspominałem wcześniej o tym, że każdy ma swoje zdanie na ten temat.
Dodam jedynie, że to rywalizacja też, zasady są równe i każdy chce być tak samo potraktowany, przynosząc swoją pracę
Zgadzam się, że zasady oceniania i sam regulamin można przetrawić na nowo, a przede wszystkim powiedzieć wprost (jejku, jak ja kocham to słowo), że ma być przestrzegany. I jeśli taki nakaz da organizator, to trzeba się tego trzymać. No nie ma że boli, no
Widzisz, ja muszę stanąć z boku, bo byłem organizatorem i sędzią w jednym, ale uważam, że jury to moja pomoc, która bierze na barki ustalone czasami wspólnie zasady i w razie czego - może powiedzieć, że "tak kazał regulamin, a my wypełniamy wolę organizatora, bo on tu rządzi." I to mnie urządza, bo gdyby ktoś po wyjaśnieniu przez jury miał jeszcze jakieś sprzeciwy, to wtedy ja biorę to na siebie i biedni sędziowie są kryci A ja chętnie pociągnę dalszą rozmowę. Mogę ją także uciąć tym, że decyzja jury jest ostateczna i jeśli była podjęta zgodnie z ustalonymi i zatwierdzonymi zasadami - nie ma dyskusji, bo ja pani czy panu powiem TO SAMO, co jury. Nie możemy dopuszczać, by ktokolwiek myślał, że Orwell się wkradł z równymi i równiejszymi. Nawet jeśli to niesłuszny osąd, a z reguły taki jest. Cięzko się odkręca takie szumy.
Ale jeśli sędziowie się nie dostosują, to już mamy źródło problemu, który dopiero wyjdzie potem... Przyklepałem regulamin, zgadzam się z tym, to i ciągniemy zasady, tak jak je widać.
No ale to ja jako ja i tylko moje podejście. Ogólnie lubię, gdy nie ma niedomówień i kogo by nie zapytać - wersja będzie taka sama. Wtedy jest spójność.
Spokojnie, mamy kolejne doświadczenia, kolejny rok na zmiany - działajmy, żeby było lepiej.
-
- The Better Choice
- Posts: 17415
- Joined: 21 Jun 2005, o 17:41
- Location: Silesia, Poland
- Contact:
Re: [PL] Hussar 2012 - Warszawa
a propos zmian (a i dla zmiany tematu) - tegoroczne oblozenie kategorii prawdopodbnie pozwoli na zwiekszenie ich ilosci na Hussarze 2013 jest na to zielone swiatlo od organizatora
single pewnie zostana jak sa, ale bedziemy myslec nad rozbiciem i modyfikacja Dioramy i Duzego Modelu
single pewnie zostana jak sa, ale bedziemy myslec nad rozbiciem i modyfikacja Dioramy i Duzego Modelu
Re: [PL] Hussar 2012 - Warszawa
... których nie rozbijałbym bardziej niż każdą na 2.
ale to temat na osobną dyskusję.
ale to temat na osobną dyskusję.
Re: [PL] Hussar 2012 - Warszawa
Organizator juz potwierdzil impreze na przyszly rok?
miniatures painted:
2011 - 83, 2012 - 38, 2013 - 45, 2014 - 56, 2015 - 95, 2016 - 106, 2017 - 22
2011 - 83, 2012 - 38, 2013 - 45, 2014 - 56, 2015 - 95, 2016 - 106, 2017 - 22
-
- The Better Choice
- Posts: 17415
- Joined: 21 Jun 2005, o 17:41
- Location: Silesia, Poland
- Contact:
Re: [PL] Hussar 2012 - Warszawa
no raczej nie przeskoczymy z 4 kategorii na 8
ale chetnie poslucham pomyslow innych osob.
@sea.man - wstepnie tak. bez konkretnej daty i szczegolow na razie. pewnie pazdziernik, pewnie DK Rakowiec. pewnie ewolucja, nie rewolucja.
ale chetnie poslucham pomyslow innych osob.
@sea.man - wstepnie tak. bez konkretnej daty i szczegolow na razie. pewnie pazdziernik, pewnie DK Rakowiec. pewnie ewolucja, nie rewolucja.
Re: [PL] Hussar 2012 - Warszawa
Dzieki, dobrze wiedziec.
Jedyny moj apel to :
1. jak najszybciej oglosic date
2. z momentem ogloszenia konkursu umieszczac regulamin
3. niech stronka konkursu zyje caly rok
dziekuje za uwage
Jedyny moj apel to :
1. jak najszybciej oglosic date
2. z momentem ogloszenia konkursu umieszczac regulamin
3. niech stronka konkursu zyje caly rok
dziekuje za uwage
miniatures painted:
2011 - 83, 2012 - 38, 2013 - 45, 2014 - 56, 2015 - 95, 2016 - 106, 2017 - 22
2011 - 83, 2012 - 38, 2013 - 45, 2014 - 56, 2015 - 95, 2016 - 106, 2017 - 22