Aż sam nie wiem, co mogę dodać...
Może coś ze strony organizatora GS tym razem.
Samo łączenie kategorii było spowodowane tym, żeby osoby, które przywiozły np. popiersie nie były pokrzywdzone i żeby te pojedyncze prace nie pozostały bez niczego, a można było z nich stworzyć pełnowartościową kategorię i normalnie ocenić te prace. A że były to RÓŻNE prace i pomieszane - no cóż, trudno się mówi. Wolę coś takiego, niż odstawić na bok i po konkursie powiedzieć, że praca nie była oceniana, bo kategoria nie została w ogóle rozegrana z braku wystarczającej liczby zgłoszeń. Ktoś może powiedzieć, że taka kategoria Open to "śmietnikowa kategoria" i zlepek odpadów z nieudanych kategorii, ale nie da się tego jakoś w cudowny sposób zrobić. Albo robimy jedną wspólną albo nic. A i tu i tu mogą być rozżalone głosy. Wybaczcie, ale ja mogę tylko rozłożyć ręce w takim przypadku, bo naprawdę nie wiem, co można by jeszcze z tym zrobić
Jak mówię - wolę zrobić taką "wspólną" kategorię, żeby te prace jeszcze walczyły i autorzy nie zostali odprawieni z kwitkiem.
A sprawa różnych zgłoszeń jednego autora we wspólnej kategorii? Nie myślałem o tym w sumie za wiele, ale może się taka sytuacja zdarzyć. Tylko że jakoś przy małej liczbie kategorii jest to mało prawdopodobne, a przy dużej frekwencji - niemożliwe, bo każda kategoria jest zapełniona
Do tej pory miałem zapiski w regulaminie, żeby przesuwać prace do innych kategorii, ale tak, żeby jak najmniejsze było prawdopodobieństwo spotkania tego samego malarza w jednej Ale JEŚLI się coś takiego zdarzy - nie wiem, kto miałby wybierać, którą pracę oceniać. Z jednej strony - tak jak Marta mówi - uczestnik mógłby się źle czuć, ale z drugiej, jak Nameless chyba - sędziowie wstawiają odpowiedni zapis w regulaminie i to oni decydują, a malarz swoim uczestnictwem w konkursie przecież wyraża zgodę i akceptuje regulamin.Ale można o tym pomyśleć jeszcze...
Trochę nie podoba mi się stwierdzenie, że wstawianie do regulaminu takiego punktu o łączeniu kategorii jest po to, by dani uczestnicy nie płakali w wyniku połączenia kategorii, a przeczytałem coś takiego parę stron wcześniej. To jest tylko i wyłącznie "zabezpieczenie" pojedynczych prac, które także chciałbym ocenić i żeby brały udział w rywalizacji.
A łączenie kategorii z kilku innych może sprawić, że organizator zostanie ze statuetkami, z którymi (być może) nie będzie miał co zrobić. Ale to już inna rzecz.
Jest propozycja na większą liczbę kategorii - OK, ja jestem otwarty cały czas.
Jak już wcześniej wspominałem: zaryzykujmy, czemu nie?
Bo jak to wygląda? Ano tak, że przez małą liczbę zgłoszeń pocięliśmy kategorie, a teraz, po paru latach - by zachęcić większą liczbę osób - mamy je przywrócić? Ale przecież to tylko może być efekt dyskusji, a nie tego, że OBECNA LICZBA prac w danej kategorii to wymusza. Jest prośba, jest niejaki delikatny nacisk typu "no zróbcie to" - no to zróbmy. Spróbujmy!
Dlatego mówię: zaryzykujmy. Jeśli się nie uda - każdy będzie miał czyste sumienie: gracze i my. Ale za rok nie chciałbym znów tego wszystkiego pisać
Sam też mam zamiar w przyszłym roku coś rozszerzyć i zobaczyć, co się stanie. Mam ku temu okazję i liczbę osób i potencjalnych uczestników ZNACZNIE przekraczającą dotychczasowe wyniki, więc kto wie? Może się uda!
Post Grega był bardzo wartościowy, bo to taka właśnie opinia z pierwszej ręki, wcześniej też już taką dostałem. Ale zwróćmy uwagę, że nie chodzi nam tutaj dokładnie (no mi na pewno nie
) o to, by gracz posiadający armię pomalowaną na TT zaraz miał ze stołu na siłę coś ściągać i wystawiać. Chodzi o to, żeby W OGÓLE się zgłosił do konkursu, a przecież może coś tam zmalować poza armią w domu - tak dla własnej przyjemności. Bo ściągnie graczy jako takich to popularne tzw. "zapychanie kategorii", a jeśli mają coś lepszego i chcieliby wystawić - niech wystawiają.
Cały czas kładę nacisk na uczestnictwo, a nie na ciąganie na siłę z tym co ktoś ma. I do tego zmierzałem mówiąc, że są gracze, którzy potrafią ładnie malować. I tyle. A jeśli ktokolwiek poza tym ma ochotę startować - droga wolna.
Rywalizacja jak najbardziej jest u graczy silniejsza, niż u malarzy i tu nie ma dwóch zdań, ale - jak już Mahoń wspomniał - to i tak tylko zabawa.
System oceniania z kilkoma medalami za najlepsze prace jest bardzo sympatyczny, ale czy to się u nas sprawdzi? Na chwilę obecną nikt chyba nie czuje, że za rok się prace posypią. Ale do tego zmierzamy, więc albo ktoś podejmie ryzyko i wyjdzie z większą liczbą kategorii albo pozostaniemy przy tym, co mamy.
Sprawa dojazdu jest dla mnie oddzielnym tematem. Mam czas i pieniądze, mogę sobie na to pozwolić - to wsiadam i jadę, obojętnie gdzie
Jak będę miał problem z czymś, to zwyczajnie nie dam rady dojechać i już 
dobre podsumowanie z ich strony na wcześniejszych stronach. Na pewno każdy wyciągnie coś dla siebie. Co do większej liczby kategorii to w tym roku wprowadziliśmy jedną nową więc nad kolejnymi się póki co nie zastanawiamy ale jak to się mówi: nigdy nie mów nigdy. Co do dodatkowych atrakcji to mi osobiście przypadł do gustu pomysł nagrody publiczności i dodatkowych wyróżnień za poszczególne elementy. Sprawę będziemy musieli dobrze przemyśleć i przedyskutować z Rakso. System medalowy raczej u nas odpada ale już teraz mogę was wszystkich zaprosić do przywożenia swoich prac do gablotki poza konkursowej-wystawowej, oprócz prac na konkurs oczywiście.
.Nie wiem po prostu ilu ludzi de facto będzie zainteresowanych uczestnictwem w jakimkolwiek konkursie.